T省机械总公司一分厂原是个年亏损四十万元的企业,1983 年,程戈与总公司签订了承包一分厂的合同,期限两年。他上任后,大刀阔斧进行改革,使工厂在五个月内就盈利二百万元,但到84年春,厂长程戈却向法院提起诉状,告总公司党委以权代法。法院受理此...
“法大还是党大?”“我们做到了吗?”这样的发问放在现在已经不是振聋发聩,而是平地惊雷了,如今我们越来越不敢问,把不公都含混成一句“你懂得”,上有政策下有对策,上面圆不上的下面自发去圆,规则没有清晰,而我们却越来越习惯于浑水中生活了
并不是什么被严重忽视的神作,反而对比显示出《黑炮事件》形式化寓言的彻底和决绝。三星全给题材:从市场经济改革矛盾出发,带出一点关于社会主义的讨论,最大胆的是不断抛出“党大还是法大”这个看上去特别犯忌的问题,但也不断申明其在党章中的落实。有几秒钟还在想会不会拍成法庭类型片,结果成片都算不上一篇特稿,只是社会新闻汇编,所有人物都是纸片,只有大事年表式的痛苦。少数机位和运动稍显志趣,大拍法完全是新闻纪录片式,尤其是大量旁白和字幕,开始以为是对这种形式的自反,但其实是倚重和信任,最后的效果也像是一档法制节目。对中国电影来说,敢说真话似乎就成为最高赞誉。现在回看,这部现实主义作品真像一个梦。最近学会个新词:小骂大帮忙,我想完全可以套在这个片子上。片尾对中央的认可与宣传,比如今国产片加行字幕姿态谦恭多了。
不得不佩服导演的胆魄和敏锐,已经过去40年了,而今天来看,仍然有超前意义。影片是对改革开放之初党政关系的思考,对党在开放的市场经济中应处什么地位的提问,并借改革者厂长之口,提出体制改革的声音。那时,政府开放政策,民间改革自活经济;如今改革政府全包,民间经济难以为继。是前进还是倒退?
到现在为止没有哪部片子能如此深刻的反映改革的内涵,虽然它拍摄于约30年前
8.0 新闻旁白,纪实手段,涉及党政分离、依法治国、出版审查等敏感问题。揭露与宣扬并行,坏在后者。一句“党的领导又到哪去了”问得法官哑口无言。电影就如片尾赵紫阳影像,不会再有了。
郑重声明:短剧大全所有播放资源均由程序自动收集于互联网,本站不参与任何影视资源制作与存储,如有侵权,请联系我们!
Copyright © 2020-2026 短剧大全(www.gensung.cn) Inc. All Rights Reserved. 网站地图